Este año la economía rusa al fin salió de la crisis y comenzó a crecer de nuevo, aprovechando el crecimiento de precios internacionales de petróleo. Entre los países de BRIC (Brasil, Rusia, India y China), Rusia ocupa una posición sólida de promedio por sus inversiones directas extranjeras, por la relación de las IDE con el producto interno bruto, por el tamaño de deuda externa, por el giro del comercio exterior y otros índices. Rusia se salva en parte gracias a lo que sus reservas de oro están en el tercer lugar en el mundo, eso le da la oportunidad de cancelar sus deudas externas completamente. http://forex-investo.ru/ El crecimiento de inflación, que el año pasado estaba a más de 8%, este año bajó considerablemente y, según las palabras de Pútin, en el año 2011 no sobrepasará los 6.5%. En su informe ante la Duma Estatal el 19 de abril del 2011 el Primer Ministro de Rusia informó que el PIB de la Federación Rusa en el año pasado creció un 4%, y es considerablemente más alto que la mayoría de países desarrollados, y que este año su crecimiento, según el pronóstico, será de 4.2%. El Primer Ministro también destacó la estabilidad del sistema crediticio-bancario de Rusia y uno de los índices más bajos del desempleo – 7.1%. http://www.aif.ru/money/. Por otra parte, los economistas del Banco Mundial han calculado que en el año 2010 el salario promedio en Rusia sobrepasó los índices de récord, y el nivel general de pobreza en el país disminuyó hasta 13%. http://www.newsru.com/finance La revista “Forbs” también informó que Rusia en este momento cuenta con más de cien millarderos, mayoría de cuales vive en Moscú: 79 personas (Nueva York cuenta con sólo 58 de estas personas). http://www.aif.ru/money/news/
Sin embargo, el diagnóstico cualitativo del sistema económico de Rusia saca a la luz sus deformaciones severas, las que el país ha heredado aún de la formación anterior. El ex Presidente de la Cámara de Comercio e Industria miembro de la Academia de Ciencias de Rusia Evgeni Primakov en febrero del 2011 en su informe diagnóstico señaló que el 40% del PIB de Rusia tradicionalmente se produce por cuenta de las exportaciones de materias primas, lo que crea unas desproporciones grandes y la dependencia del país de los precios mundiales de petróleo. El académico criticó severamente a los “círculos bastante influyentes” de la economía rusa los que todavía creen que seguir el curso de apoyo a las grandes empresas exportadoras primarias recreará la situación favorable ante crisis, que contribuía a la crecimiento del PIB y al bienestar de la población de Rusia. Advirtió que esta tendencia puede tener unas consecuencias nefastas ya que no resuelve el problema del cambio de la estructura ni renovación técnico-tecnológica de la economía rusa. El académico explicó que uno de los resultados negativos de esta estrategia es la insuficiencia crónica de inversiones. Como resultado, el país no sólo cayó en dependencia de la afluencia del capital extranjero, sino también de las importaciones de productos de consumo diario, maquinaria y equipos: en Rusia se produce 80 veces menos de equipos industriales que en Japón y 30 veces menos que en China. Mientras que en otros países desarrollados precisamente ahora crecieron inversiones a los estudios de investigación científica y de experimentación y proyectos, educación y salud, en Rusia ascienden a apenas 1% del PIB (para comparar: en los EEUU son 2.7%, en Japón, Suecia e Israel – hasta 4.5% del PIB). Estas desproporciones se reflejan en la situación social en el país. Con el crecimiento promedio del nivel de vida de la población, se acrecentó su estratificación según los ingresos – la relación de los ingresos de los 10% más ricos y de los más pobres, creció dos veces y llegó a 17. “Sin el cambio decisivo del modelo económico, Rusia se transformará en un apéndice primario de las potencias mundiales que están desarrollando rápidamente en base de progreso científico-técnico. No sólo de las potencias “tradicionales”, sino también de China – advirtió Primakov. – Las consecuencias de eso serán dañinos para Rusia en el campo de economía, y social, y político”. AIF.RU
Комментариев нет:
Отправить комментарий